martes, 11 de agosto de 2015

La mutación de Mario Salas ¿Esta es la UC que queremos ver?

Dos fechas antes de que acabara el torneo pasado, la UC vencía por 3 a 0 a Colo Colo jugando como no lo había hecho hasta ese momento con Mario Salas. El DT, sorpresivamente, renunció al ‘pressing’, cambiándolo por ‘presión alta’ y ocupando espacios en gran parte del partido, o sea, optando por el contraataque.

El funcionamiento fue óptimo, ese sistema pareció acabar con los inconvenientes defensivos (el gran problema de Salas) y permitía abrir un nuevo camino, un nuevo plan. Desde ahí, el ‘comandante’ fue mezclando ambos modelos hasta acabar con mediano éxito ese torneo.

Las expectativas en la pretemporada y periodo de fichajes eran altísimas por parte de los hinchas. Yo confiaba en una optimización del juego que nos conquistó, ese del pressing, del alto volumen de ataque, y mejorando la fase defensiva con refuerzos y mejor coordinación de movimientos; no obstante, tras unos meses nos encontramos con un escenario sorpresivo.

Los ‘refuerzos’, bien entrecomillas, dejan mucho que desear. Se trajo un volante creativo que, a primera y segunda vista, no tiene nivel para la UC y no es lo que el equipo necesitaba, un lateral izquierdo firme en defensa y con harto despliegue, pero diestro. Llegó Lanaro, Fuentes y Bravo, que eran puestos que estaban débiles y Marco Medel reemplazó a Pulgar, el mejor del torneo pasado.

O sea, se trajo sólo reemplazos de los fracasos y aciertos del semestre pasado, pero no hubo un potenciamiento real. El torneo anterior a la UC le faltó jerarquía en ataque y seguridad defensiva. En la retaguardia hay mejores nombres, incluyendo el factor Toselli, pero en ataque sólo hay una opción por la banda derecha, que por lo menos es indiscutible titular.

En cuanto al modelo de juego, Mario Salas optó por renunciar al pressing. ¿Los motivos? El temor por tantos goles en contra, el miedo a perder que genera un grande, el jugar 3 torneos puede generar un gran desgaste, perdió convicción por su sistema.

Son varias hipótesis. Ninguna de ellas, particularmente a mí, me hace comprender que hayamos renunciado a lo que más nos hacía únicos.

Hoy no tenemos un funcionamiento que nos diferencie mucho del resto, no tememos jugadores que marquen diferencia con los rivales. ¿En el equilibrio está la nueva esencia de Salas? ¿Nos alcanzará? Y si no nos alcanza, ¿esta es la UC que queremos ver? ¿Estamos de acuerdo con esta mutación?
Yo me encuentro triste, decepcionado. Por los malos refuerzos, por la decisión de Mario Salas y por la puesta en escena que nos ha mostrado el equipo.

Acordarse de que hace un año teníamos a Falcioni me hace volver a la calma, pero igual, mi preocupación, hoy por hoy, después de una victoria, es muy grande.

Hay que estar atento a la cantidad de ocasiones que nos generamos con este nuevo sistema, al aporte de los refuerzos, a cómo responde el equipo cuando se cambia del 4-2-3-1 (o 4-3-3) y rogar por que no se lesione Mark González, Roberto Gutiérrez o Diego Rojas.


Un abrazo cruzados. 

Luis Fabián Jopia
@JopiaGuerra

No hay comentarios:

Publicar un comentario